 |
Front Islamique du Salut
http://www.ccfis.org/
news 15 04 2001
A propos de l'émission "Vérités" diffusée par la télévision algérienne
Toufik et Lamari répondent
à Souaidia et Yous sur Canal Algérie.
L'illustre, l'unique, chaine "indépendante" Canal Algérie
a diffusé
hier, (en différé!) une émission visant à discréditer
les récents
livres de N. Yous (Qui a tué à Bentalha) et H. Souaidia (La sale
guerre).
Etaient présents
au débat 2 (pourquoi?) représentants du RCD, M.
Sifaoui qui paraissait beaucoup plus soucieux de sa personne,
2 "journalistes-experts" en communication et deux "amis"
de
l'Algérie: J.F. Kahn et Simon Bluementhal (désolés pour
nos frères
palestiniens!).
Conçue et mise en
scène par les généraux Lamari et Tewfik cette
émission avait un seul but: laver les généraux de leurs
crimes et
montrer que les islamistes sont les seuls et uniques responsables des
crimes commis contre le peuple algérien.
Inutile de préciser
que la futilité et l'aspect ridicule des
arguments avancés par les "illustres" invités n'aura
convaincu
personne, bien au contraire. A titre d'exemple, voici quelques-uns de
ces arguments:
1- Pour M. Sifaoui c'est
François Gèze qui aurait écrit le livre à la
place de Souaidia alors qu'il était convenu que ce soit Sifaoui qu'il
le fasse. Ainsi Sifaoui s'insurge et dit: "alors que j'avais
mentionné l'assassinat du maire FIS de Lakhdaria par les militaires
en 3 lignes, Gèze voulait en faire une page". Un homme du FIS, élu
maire à Lakhdaria, enlevé et torturé à mort par
des militaires
mériterait donc 3 lignes! Voila ce que pèse un être humain
chez des
lèche-bottes type Sifaoui!
2- Le représentant
RCD a rapporté la "preuve irréfutable" que L.
Matoub a été assassiné par le groupe de Hassan Hattab.
La
présentatrice s'est empressée de dire à ce personnage:
"montrez-le,
montrez-le!"... La caméra a alors fait un gros plan sur la "preuve":
une première page d'un journal titrant: "C'est Hattab qui a assassiné
Matoub!". Voilà, messieurs, les preuves des généraux
et de leurs
sbires! Il suffit d'imprimer un article ou faxer un document et c'est
fini...
3- N. Yous, auteur de "Qui
a tué Bentalha?", n'a désormais rien à
envier aux Pokémons: alors qu'il était à la solde
de "l'internationale socialiste" qui continue "d'ourdir"
des complots
contre l'Algérie, le voilà maintenant transformé en massacreur
du
GIA. Un témoin est venu affirmer que celui qui avait établi la
liste
des personnes à massacrer à Bentalha n'est autre que...Yous! Ce
témoin aurait vu Yous donner la liste à un des criminels.
4- Un autre "patriote"
de Bentalha est venu présenter des "pièces à
conviction" sur le plateu: couteaux, hâches, fragments de bombes,
restes des coktail molotovs. Il y avait même un Chech (Turban) porté
par un terroriste! De 2 choses l'une: ou bien ce "patriote" est juge
d'instruction qui dispose de ces objets dans le cadre de son enquête
sur ces massacres, comme cela devrait être le cas dans un état
de
droit. Ou bien ce "patriote" a ramené de la caserne de Tewfik
ces
objets de "travail", effectivement utilisés par ses hommes
lors des
massacres!
5- Nous avons eu droit
aux images atroces du carnage du cimetière de
Mostaganem où plusieurs enfants scouts ont été déchiquetés
sous les
caméras de la télévision. Et là, Yasmina Khadra
, alias Mousselhoul,
officier de l'armée algérienne, est intervenu pour nous proclamer
solenellement: "vous voyez, cette bombe c'est le GIA!". Et tout le
monde sur le plateau a applaudi! N'est-ce pas là encore une "preuve
irréfutable"?
6- Nous avons bien sûr
eu droit à la dose nécessaire de nationalisme
et d'attaques en règle contre la France et les
internationales "socialistes" et "intégristes". Personne
par contre
ne s'est soucié du fait que nos valeureux généraux-nationalistes
sont
quasiment tous des ex-officiers de l'armée française.
Inutile de préciser
aussi que pour les participants et les animateurs
de l'émission, il n'y a pas de différence entre "généraux-criminels"
et "Algérie". S'attaquer à ces généraux
est synonyme pour eux de
s'attaquer à l'Algérie. C'etait-là le but ultime recherché
par les
metteurs en scène, Lamari et Tewfik.
L'impression que l'on garde
de cette émission est que nos
prétendus "démocrates-modernistes" à la solde
des généraux, s'avèrent
être de piètres communicateurs et d'une médiocrité
alarmante dans
leurs argumentations qui nous rappellent les pires années de la
langue de bois. Ce ne sont certainement pas de telles gesticulations
qui vont sauver les généraux-criminels de leur sort: le jour où
ils
devront comparaître pour crimes contre l'humanité approche à
grands
pas.