 |
LA GENDARMERIE NATIONALE EN QUESTION
Bientôt la plaque matricule
El Watan, 6 juin 2001
Au commandement de la Gendarmerie nationale, on s’efforce de ne pas «voiler le soleil avec le tamis». Oui, les évènements de Kabylie, par leur aspect dramatique et sanglant, ont bien mis en évidence un grave problème : celui de la nature du rapport entre services de sécurité, en général, et citoyens.
Le porte-parole de ce corps
de plus de 70 000 hommes, et alors que les affrontements se poursuivaient en
Kabylie, a bien voulu se prêter au jeu des questions-réponses.
Bien sûr, il ne faut pas attendre du colonel Hallab, l’officier des
relations publiques de la Gendarmerie nationale, qu’il se mêle à
la curée.
Néanmoins, une apparence d’autocritique transparaît dans ses
propos. Mais, en vérité, la réflexion est aujourd’hui
nationale concernant l’ensemble des services de sécurité
de l’Etat, y compris les corps paramilitaires comme la Sûreté
nationale et les Douanes.
Partout dans les régions du pays, notamment en zones rurales, les gens
en ont gros sur le cœur quant aux agissements, qu’ils qualifient d’inconsidérés,
de ces corps.
Les citoyens voient, sans qu’ils osent trop se plaindre, l’enrichissement
inexplicable de membres de ces corps. Ils en soupçonnent l’origine
sans être sûrs des voies de recours, réputées se retourner
injustement contre ceux qui les empruntent. C’est la triste réalité,
hélas ! En Kabylie, depuis un mois et demi, la goutte a fait déborder
le vase. En réponse aux revendications politiques et sociales de la population,
de la jeunesse surtout, le président de la République s’est
dessaisi de ses missions pour se reporter sur la Gendarmerie nationale et la
mettre dans une position de face-à-face sanglant avec la population.
La répression s’est alors substituée à la réponse
politique et a créé une situation inédite, celle où
les jeunes ont pour ennemis d’autres jeunes comme eux, les gendarmes mis
en position de défendre une politique et une position auxquelles ils
sont étrangers.Au commandement de la Gendarmerie nationale, on ne nie
pas que des dépassements ont été commis. Bien sûr,
la légitime défense est un argument invoqué, parce que,
dit-on, l’usage des armes est régi par la loi en ce sens que le
gendarme ne doit y avoir recours qu’en cas de légitime défense.
Néanmoins, on promet des surprises au moment où les commissions
d’enquête — parlementaire et celle d’Issaâd —
rendront publiques leurs enquêtes. Réfutant absolument l’usage
de balles explosives, le porte-parole promet des surprises à l’issue
des autopsies et des enquêtes balistiques : «Vous verrez les trous
que fait dans la chair humaine la chevrotine, une munition que la gendarmerie
n’utilise pas.»
Le colonel Hallab poursuit : «Où sont les enquêtes ? Où
sont les autopsies ? Quel type de balles a tué telle personne ? Il n’y
a que la justice sereine et les commissions d’enquête qui pourront
déterminer de manière claire et scientifique, en préservant
les droits des uns et des autres, la vérité.»
Est-il vrai que les gendarmes, en Kabylie, sont cantonnés dans leurs
brigades et donc privés d’approvisionnement ? Ce qui laisserait
croire qu’ils pillent les magasins pour se nourrir ? Du côté
de l’organisation et de la logistique, je puis vous assurer que nous sommes
bien pris en charge. Nous n’avons pas besoin des magasins pour nous approvisionner.
Mais alors, quel est votre problème en Kabylie où les populations
demandent votre départ ?
La Gendarmerie agit au nom de la loi
et ne se soumet qu’à elle. Nous reconnaissons, toutefois, souffrir
d’un déficit relationnel avec la population. Nous avons besoin de
reconstruire les ponts coupés. Nous sommes prêts à nous
remettre en cause. A propos des trafics en tout genre dans lesquels la population
dit les gendarmes impliqués, le porte-parole donne des chiffres : «D’abord
je vais vous donner les statistiques des traitements de la répression
liée au trafic de sable à Boumerdès. En janvier 2001, quarante-cinq
affaires traitées, trente et un mandats de dépôt, 531 m3
de sable récupéré. En février il y a eu cinq cent
dix-huit affaires traitées, cinquante-sept mandats de dépôt,
856 m3 de sable saisis. Mars : quarante-sept affaires, trente-neuf mandats de
dépôt et 537 m3 saisis alors qu’au mois d’avril nous
avons traité cinquante-huit affaires et cinquante-deux mandats de dépôt
ont été signés et 584 m3 saisis. Mai : cinquante-sept affaires,
quarante-neuf mandats de dépôt, 706 m3 saisis. Ce qui donne un
total de 285 affaires traitées, 220 mandats de dépôt et
3430 m3 de sable saisis. En ce qui concerne l’implication de gendarmes
dans ce trafic à Boumerdès, nous avons ouvert une enquête
après la publication de l’un de vos articles sur le chef de brigade
de Baghlia et il a été écroué. En plus de ce cas,
je peux vous citer celui de Béjaïa, où un gendarme, et ceci
sur dénonciation de citoyens, a été mis sous mandat de
dépôt pour son implication avec un entrepreneur dans le trafic
de sable. Pour les affaires liées à la prostitution, les statistiques
montrent que la répression contre ces infractions a toujours été
de mise. En 2000, nos unités de Béjaïa ont traité
trois affaires liées à la prostitution, à l’issue
desquelles six personnes ont été mises sous mandat de dépôt
et cinq autres mises en liberté provisoire. En 2001, il y a eu une seule
affaire, au cours de laquelle neuf personnes ont été écrouées....»
Concernant les sanctions prises contre les gendarmes défaillants dans
leur mission, à un titre ou un autre, les chiffres sont relatifs, rapportés
à l’ensemble des effectifs, soit plus de 70 000 hommes et 1200 brigades
: depuis le 1er janvier 2001, cent soixante-cinq mandats de dépôt
ont été prononcés, alors que pour 2000, 777 éléments
ont été radiés, contre 118 en 2001. Au sujet de la brutalité
qui caractérise le comportement de beaucoup de gendarmes dans leurs rapports
avec la population, le commandement, sans nier les faits, les explique par les
aléas de la situation sécuritaire : «Depuis 1991, nous avons
perdu 998 gendarmes. Le nombre de blessés est de 1583 dont 128 handicapés
à vie. Ce sont des pertes qui laissent immanquablement des traces dans
les comportements.»
Par S. Tlemçani et A. Samil