Le dirigeant islamiste Abdelkader Hachani a été tué lundi matin

L’Algérien Abdelkader Hachani, considéré comme le numéro 3 du FIS (Front islamique du salut, parti officiellement dissous en mars 92, après le coup d’Etat militaire) a été abattu lundi matin dans une salle d’attente de dentiste à Bab-el-Oued, quartier populaire d’Alger, de plusieurs balles tirées par un agresseur unique. Le FIS, déjà durement éprouvé par la «sale guerre», perd en Hachani l’une de ses principales têtes pensantes.

« Cet attentat a été perpétré dans le but de torpiller, d’anéantir tous les efforts déployés pour un retour à la paix et de dissuader les hommes armés prêts à se rendre », a déclaré à l’AFP une source politique proche de la victime. Bien que très critique des méthodes utilisées par le président Bouteflika pour en finir avec les violences, le chef islamiste avait souvent indiqué ses options pour la paix.

Hachani n’était pas une cible banale, son parcours au sein du FIS en atteste. Natif de Skikda (Est) en 1956, ce fils de héros de la guerre d’indépendance, entame ses activités politiques dans les années 70 à l’université de Constantine, où il décroche un diplôme d’ingénieur en pétrochimie – il sera ensuite neuf ans durant cadre à la Sonatrach, la compagnie pétrolière nationale, avant de passer à l’enseignement. Discret de nature, il figure, en 1989, parmi les trente-cinq membres fondateurs du FIS, que le président Chadli Bendjedid légalise à la surprise générale. Le FIS devient rapidement le premier parti algérien, grâce à des slogans simples sonnant juste aux oreilles des masses seulement nourries de frustrations.

Mais Abdelkader Hachani ne prend toute sa dimension qu’en 1991, lorsqu’il réussit à s’emparer des rênes d’un FIS en mal de leadership depuis l’arrestation de ses deux principaux «chouyoukh» (chefs), Abassi Madani et Ali Belhadj, en juin à l’issue d’une grève insurrectionnelle qui a tourné au bain de sang. Plébiscité le 2 octobre à Alger par 3.000 militants alors qu’il réside en prison depuis cinq jours (il sera libéré un mois plus tard), Hachani se met en devoir de convaincre la base militante d’avaliser l’approche légaliste. Dure tâche, en vérité, pour un mouvement déchiré par ses factions, la moindre n’étant pas celle qui réclame un passage immédiat à l’action armée contre le «taghout» (le tyran). Hachani a alors 35 ans. Ses options l’emportent.

LE TRIOMPHE ET LA PRISON
Une obstination récompensée: le 26 décembre, le FIS confirme qu’il demeure la première formation politique nationale à l’issue d’un premier tour législatif qui annonce un triomphe quinze jours plus tard. Las pour lui, l’armée, soutenue par une série d’organisations qui s’autoproclament «société civile», dépose le président Chadli en janvier et annonce l’annulation du second tour. Les cadres du FIS seront bientôt embastillés et envoyés par milliers dans des camps au fond du Sahara. Tous les éléments pour la descente aux enfers sont réunis. Comme les Algériens le savent trop, cette dérive a eu lieu et n’a toujours pas pris fin.

Hachani aura le temps de réfléchir aux événements en prison, où il retourne dès le 22 janvier 1992, pour avoir publié dans la presse un placard adressé aux soldats interprété comme un appel à la sédition. Le détenu politique devra attendre cinq ans pour que son «procès» eût lieu, une attente ponctuée par neuf grèves de la faim et par la vision d’apocalypse que constitua la folle répression de la mutinerie à la prison de Serkadji. Le 7 juillet 1997, un tribunal militaire le condamne à… cinq ans de prison (et une privation des droits civiques de trois ans), pour « incitation aux crimes et délits contre la sûreté de l’Etat ». Il est libéré le lendemain. Ce verdict est salué par l’Instance du FIS à l’étranger comme « un acte politique majeur ». On sait depuis longtemps que des clans militaires négociaient secrètement à l’époque avec l’AIS, bras armé du FIS, qui respecte une trêve depuis le 1er octobre de cette année-là. Le numéro 1 du FIS, Madani, bénéficiera d’une mise en résidence surveillée alors que Hachani était libéré.

«CONCORDE AMBIGUE»
Depuis lors, le vainqueur des élections de 1991 a profité de sa relative liberté – tout contact avec les «chouyoukh» lui demeurait toutefois proscrit – pour donner son point de vue à plusieurs journalistes algériens ou étrangers. De ces interviews transparaissait son credo tout à la fois moderniste et pragmatique mais aussi islamiste. Il se disputera avec Rabah Kebir qui, depuis son Instance exilée à Bonn, avait annoncé la fin du sigle «FIS». Mais, surtout, il exprimera ses doutes quant à la démarche de sortie de crise du président Bouteflika – la mouvance islamiste avait d’abord accueilli avec espoir son arrivée -, qualifiant la loi sur la concorde civile de « mesure purement policière, ambiguë, qui ne résoudra pas la crise ».

Hachani avait beaucoup d’ennemis: auprès des radicaux islamistes dans le maquis, qui ne lui pardonnaient pas son approche légaliste, mais surtout sans doute chez les jusqu’au-boutistes militaires et leurs alliés, qui craignaient cet homme de dialogue capable, peut-être, de remettre un jour le FIS en selle.

Une série d’interviews récentes avait permis à Abdelkader Hachani d’exprimer ses positions. En voici des extraits significatifs.

« Nous souhaitons que la violence soit évacuée du pays de manière globale et définitive. Pour nous, la paix est une option stratégique, non tactique. Mais la démarche du M. Bouteflika a pour caractère prépondérant l’ambiguïté. Il pose comme question «Etes-vous pour ou contre ma politique?». Nous craignons que cette manière de procéder serve à lui donner un alibi pour le déclenchement d’une action répressive plus forte encore que celle qui a eu lieu jusqu’à présent. C’est ma hantise. (…) »

« Le FIS est toujours interdit en Algérie. Cette mesure, dont nous demandons la levée, a fait que le pouvoir, fidèle à lui-même, a essayé de diviser notre mouvement et a utilisé tous les moyens pour en altérer l’image. Pour ma part, j’adhère à toute option non violente qui respecte l’honneur et la dignité de chaque parti. Il faut que toutes les victimes et leurs enfants, y compris les disparus et les prisonniers, soient traités sans discriminations. Ce n’est pas inscrit dans les textes actuels. (…) » («Libération», France, le 16 septembre 1999.)

« La résolution du phénomène de la violence restera tributaire d’une ouverture politique réelle qui viendrait ponctuer un traitement juste et équitable des différents dépassements qui ont eu lieu de part et d’autre. (…) »

« Je ne crois pas à l’absolution par l’amnésie et il serait utile de méditer l’expérience de l’Afrique du Sud dans ce domaine. (…) »

« Le problème réel n’est pas le FIS, mais le refus du pouvoir d’engager un processus de démocratisation réelle. Si un tel processus était engagé, alors nous étudierions les formes de notre participation. Il est clair que lorsque les conditions d’une pratique politique sereine seront instaurées, nous nous soumettrons au verdict du peuple, même s’il venait à nous rejeter. (…) » («Le Temps», Genève, le 19 octobre 1999).

L’assassinat d’Abdelkader Hachani, lundi à Alger, a provoqué une onde de choc à travers le pays. Le numéro 3 du FIS, celui qui avait remporté la victoire législative des dernières élections libres en Algérie, occupait vraiment une place à part sur l’échiquier. « Avec Hachan »i, écrit notre confrère français «Libération», « disparaît la seule personnalité politique issue du Front islamique du salut avec laquelle le régime aurait pu véritablement sceller cette réconciliation nationale qu’il affirme appeler de ses voeux. Force est de remarquer en même temps que c’est aussi la bête noire des militaires les plus éradicateurs qui a été assassinée (…) ».

Témoin de cette émotion, l’unanimité des condamnations du meurtre dans la classe politique. Le premier à réagir aura été Abdelaziz Bouteflika, le président de la république estimant dans un communiqué que « cet acte criminel odieux prouve que les ennemis de la réconciliation nationale, qu’ils soient à l’intérieur ou à l’extérieur, veulent toujours du mal au peuple algérien. (…) Tous les moyens de l’Etat seront mobilisés pour démasquer les forces du mal et de la trahison (…) ».

Plusieurs partis politiques d’opposition ont condamné l’assassinat de Hachani avec fermeté. Ainsi, pour le Front des forces socialistes, « cet attentat visant un homme de dialogue ayant soutenu sans ambiguïté toutes les démarches de compromis pour rétablir la paix ne fait que profiter aux tenants de la stratégie de la terre brûlée et de la descente aux enfers ». Un son de cloche repris par le petit Parti des travailleurs de Louisa Hanoune, qui évoque aussi « une provocation » et se demande »qui a intérêt à généraliser le chaos? »

Côté islamiste, l’émotion est à son comble. Le nouveau parti Wafa, de Ahmed Taleb Ibrahimi, un ex-ministre de Boumediene proche du FIS, « dénonce avec force cet acte lâche qui tente à travers le frère Hachani de faire taire les voix opposées à la politique d’éradication et de marginalisation, et restées irréductibles dans leur position appelant à une véritable réconciliation (…). La poursuite du cycle infernal de la violence contre des citoyens innocents et la reprise des liquidations physiques de personnalités politiques constituent une preuve supplémentaire de l’échec de la politique du «tout sécuritaire» poursuivie avec une étrange insistance pour traiter une crise éminemment politique. (…) »

Le chef de l’Instance du FIS à l’étranger, exilée à Bonn, Rabah Kebir, exprimera lui, dès lundi soir, une brève mais dure attaque contre « les éradicateurs qui ont fomenté cet acte ». Les «éradicateurs» sont ceux qui, au sein de l’armée et de la société civile, excluent toute possibilité de composer avec l’islamisme radical. Ce sont eux qui avaient fomenté le coup d’Etat militaire de janvier 1992 qui annula la victoire législative du FIS.

Un petit parti, le MDS (ex-communiste) et un journal, «Le Matin», figurent parmi les plus résolus de cette tendance. Leur lecture de l’assassinat n’est guère facile à comprendre. Ainsi, pour Cherif Hachemi, secrétaire général du MDS, « cet attentat servira aux terroristes à se redéployer à nouveau en tuant l’une des personnalités les plus en vue pour négocier en leur nom. Cet acte participera aussi à brouiller les cartes. (…) Il pourrait être interprété comme une tentative des groupes armés et de leurs alliés pour faire davantage de pression et de chantage afin que le pouvoir leur concède plus de concessions dans le cadre de la concorde civile ».

Quant au «Matin» (d’Alger), il ne s’embarrasse pas de nuances: « Hachani est tombé par le couteau qui lacère l’Algérie depuis dix ans et qu’il n’a, de son vivant, jamais dénoncé ouvertement. Une inéluctable part du feu. L’intégrisme a généré des extrêmes pilotés par la haine et dont la nuisance se retourne, aujourd’hui, contre les pères historiques du terrorisme islamiste jugés pour leur défaillance ».

Si la presse privée anti-islamiste privilégie la piste des groupes armés, d’autres s’en démarquent. Comme Abdennour Ali Yahia, fondateur de la Ligue algérienne de défense des droits de l’homme. « La vérité est que la loi sur la concorde civile a été un échec », dit-il dans «Libération». « C’était uniquement une loi sécuritaire (…). Hachani était un de ceux qui avaient l’appui mais aussi la confiance et le respect d’une grande partie du peuple algérien. Parce qu’il voulait ramener la paix (…). Il souhaitait trouver une solution véritable à la crise, une véritable réconciliation nationale. C’est pour cela qu’il a été tué ».

Bruno Etienne
Sur l’assassinat, lundi, de Hachani, numéro3 du FIS,
et les perspectives politiques actuelles en Algérie.