On peut poser la question :
«Qui tue en Algérie?»

Des témoignages troublants, dont un livre saisissant, mettent en cause le régime algérien dans un massacre et un meurtre.

BAUDOUIN LOOS, envoyé spécial à Paris, Le Soir 8 décembre 2000

 Saura-t-on jamais qui a tué Matoub Lounès ?
  Doute angoissant contre manichéisme rassurant

Son livre a plongé les autorités algériennes dans un profond embarras, dont témoigne un long mutisme suivi par une contre-offensive médiatique mal fagotée : avec son « Qui a tué à Bentalha ? » (1), Nesroulah Yous vient de frapper un grand coup, aux retombées encore bien difficiles à évaluer.

Ce petit entrepreneur algérien n'avait pas vocation à devenir écrivain. Mais, voilà, il a vécu, comme témoin impuissant, et cherchant à sauver sa peau et celles de ses voisins, l'un des pires massacres de la « sale guerre » d'Algérie, celui qui fut perpétré le 22 septembre 97 à Bentalha, dans la Mitidja, au sud d'Alger. Bilan : officiellement, 98 tués; 417 selon Yous. Son témoignage, unique en son genre livresque, vaut son pesant d'or par maints aspects, comme sa description méticuleuse des conditions de vie des habitants de cette petite banlieue en proie aux exactions des groupes armés, des forces de sécurité et des groupes de « patriotes » (d'autodéfense) entre les années 1992 et 1997.

Cette accusation, terrible dans ses implications, n'est pas neuve. Yous y apporte ses annotations, ses souvenirs, qui corroborent la thèse partagée, dit-il, « unanimement » par les victimes rescapées, bien qu'il ne tente pas de dissimuler les doutes qui ne cessèrent de le tenailler.

Le récit hallucinant de ces cinq heures de massacre plonge le lecteur dans un bain d'horreur. Le malaise grossit à mesure que sont livrées les interrogations sans réponses : pourquoi des casernements militaires tout proches, parfois à un kilomètre et demi, n'ont-ils pas bougé alors que des explosions, des incendies et des tirs à balles traçantes ne laissaient aucun doute sur ce qui se déroulait cette nuit-là ?

Pourquoi certains chefs du commando de deux cents tueurs assuraient-ils à leurs hommes que l'armée n'interviendrait de toute façon pas ? Pourquoi ces ambulances stationnées à proximité dès avant le drame ? Pourquoi avait-on refusé des armes aux habitants malgré les promesses (Yous recevra un fusil le lendemain des faits ). Pourquoi un hélicoptère de l'armée survola-t-il le quartier martyre pendant les événements ? Etc.

En seconde partie du livre, François Gèze, l'éditeur, et Salima Mellah, journaliste algérienne, s'attachent à répondre à « la » question : « Pourquoi ? » Pourquoi ces massacres d'apparence incompréhensible ? Avec une réponse sous la forme d'une hypothèse appuyée par un argumentaire solide à défaut d'être définitif : la guerre des clans qui composent la réalité du régime a servi de toile de fond aux grands massacres de 97-98. En cause, pour schématiser, une dispute portant sur les modalités et les buts des négociations avec l'islamisme radical, les « janviéristes » (putschistes de 1992) recourant aux grands massacres pour saboter la stratégie divergente du clan Zéroual (président à l'époque).

Ce régime a mis quelques semaines à réagir au livre. La presse privée - éreintée par Yous - a commencé la contre-attaque, notamment en rapportant le témoignage d'autres habitants de Bentalha qui s'en prennent à Yous sans avoir lu son livre, l'un d'entre eux allant jusqu'à accuser l'auteur de complicité dans le massacre et d'avoir été en état d'ivresse au moment des faits...

Nesroulah Yous réagit promptement : « Faire le jeu de l'islamisme, moi ? Je mise sur l'honnêteté. Il faut savoir que les islamistes armés ont beaucoup tué, et ce n'est pas parce que j'attaque les militaires que je dédouane les islamistes ». En revanche, il ne s'étonne pas du déchaînement médiatique finalement observé à son encontre en Algérie, où son livre est interdit.

Pendant plus d'un an, il a vécu comme un zombie cherchant à fuir ses angoisses et ses fièvres. Désormais réfugié politique, il veut, toute tentation suicidaire vaincue, se consacrer à faire éclater la vérité, pour laquelle il milite dans l'association Vérité et justice pour l'Algérie (2). « Les langues se délient, dit-il. Nous récoltons des témoignages pour établir des dossiers et réclamer justice à propos des massacres. Des commissions d'enquête internationales pourraient être utiles si elles réalisaient le miracle d'arriver à mettre au jour non pas les « petits poissons » mais les vrais commanditaires des crimes ».

(1) Editions La Découverte, Paris.
(2) C/o CICP, 21ter rue Voltaire, 75011, Paris.
© Rossel et Cie SA, Le Soir en ligne, Bruxelles, 2000

 Saura-t-on jamais qui a tué Matoub Lounès ?

 Saura-t-on jamais qui a tué Matoub Lounès ? Le chanteur algérien, symbole de toute une jeunesse berbère éprise de liberté, est tombé sous les balles de plusieurs assassins, sur une route de sa Kabylie, le 25 juin 1998. Plusieurs fois, des journaux algériens ont annoncé l'arrestation des responsables, toujours des « terroristes islamistes », mais jamais l'enquête n'a été close. Parmi ceux qui se battent pour connaître la vérité, Malika Matoub, sour unique du chanteur, se montre d'une extrême détermination. Pourtant, elle revient de loin.

» J'ai commencé à relever ces petites contradictions. J'ai été voir la gendarmerie, pour constater qu'elle avait été mutée dans sa totalité. Ils nous ont rendu le véhicule de Lounès sans papiers et aucune étude balistique n'a été faite et il n'a pas été mis sous scellés. Les douilles qui jonchaient la chaussée n'ont même pas été saisies par les gendarmes. En l'absence d'autopsie, il n'y a eu qu'un « constat de décès ».

Le témoignage de Nadia, jeune épouse de Lounès blessée pendant l'attentat ainsi que ses deux sours, ajoute encore au doute : « Elle a longtemps dit que c'était un groupe islamique armé qui avait fait le coup, sans aucun doute. Là, deux ans après, elle vient de faire une déclaration à la presse française, comme sur Canal +, où elle a dit que le RCD l'avait obligée à incriminer le GIA ».

L'attitude du RCD ne laisse pas de surprendre. « Son rôle était d'orienter l'opinion nationale et internationale vers la thèse d'un groupe islamiste armé. Et nous, la famille, on est arrivé à douter de cette thèse officielle ».

Autre élément curieux : l'arrestation d'un dénommé Chenoui, qu'une certaine presse a présenté comme l'un des assassins. « Je suis allée voir le procureur avec le journal qui avait publié l'information y compris un communiqué de la famille de Chenoui qui parlait de torture. Je lui ai dit : « Mais ce Chenoui, c'est un assassin de mon frère. » Il me dit : « Première nouvelle, je l'ignore. » Je lui dit : « Mais quoi, il y a là des informations selon lesquelles il a tué mon frère, avez-vous auditionné ce monsieur dans le cadre de votre instruction ? » Il m'a dit qu'il ignorait tout ».

Malika verra un jour Chenoui : lors d'une scène qu'on lui avait présentée comme une reconstitution du drame, qui a eu lieu le 7 juin... 2000. « Il s'agissait en fait d'un simple repérage. Mais ils avaient néanmoins amené Chenoui Il était dans une Land-Rover, et à aucun moment il n'a été sorti ni interrogé. Nadia, la femme de Lounès, et ses sours, n'étaient même pas présentes. Les seuls témoins oculaires C'était une sorte de reconstitution virtuelle. J'ai pu me rapprocher de Chenoui pour lui demander pourquoi il avait tué mon frère. Il m'a dit : « Je ne l'ai pas tué, mais on m'a torturé et j'ai fait des aveux filmés. »

D'autres faits continuent d'étonner. Comme quand on apprend que la route empruntée par Matoub Lounès, ce jour-là, avait été fermée à la circulation par la police, sauf pour sa Mercedes.

Malika n'est pas près d'abandonner son combat. « Je n'ai rien à perdre. On essaie de nous avoir à l'usure. Le problème qu'on pose, c'est un problème d'impunité. On demande justice, tout simplement. Que ce soit des islamistes ou des militaires ou autres, il faut les identifier. Si je dois passer le restant de mes jours sur cette affaire, je le ferai et rien ne m'arrêtera. Et j'en ai subi pendant deux ans, de l'intox, des tracts qui circulent sur notre compte, on a essayé de nous briser par tous les moyens. Il faut que le mur du silence soit brisé un jour ».

 NB : Malika Matoub a publié un livre, «Matoub Lounès, mon frère», chez Albin Michel, Paris, en 1999.

 Le Soir du vendredi 8 décembre 2000
© Rossel et Cie SA, Le Soir en ligne, Bruxelles, 2000

Doute angoissant contre manichéisme rassurant

 Commentaire

retour 

algeria-watch en francais