 |
UNE SOURCE PROCHE DE LA PRESIDENCE SE CONFIE
«Les propos de Nezzar n’engagent que lui»
L'Expression, 15 juillet 2002
Certains titres de presse évoquent un supposé différend entre l’armée et le Président pour tenter de renverser médiatiquement ce dernier.
Une source proche
de la présidence de la République s’est confiée
hier au journal arabophone paraissant à Londres, Ashark El-Awsat
dans le but de remettre les pendules à l’heure par rapport
à la campagne médiatico-politique qui bat présentement
son plein contre le Président de la République. Cette source,
tout de go, commence par souligner: «Les relations entre Abdelaziz
Bouteflika et l’institution militaire sont parfaitement normales.»
Cette source, en revanche, a refusé de commenter le communiqué
rendu public jeudi par le général à la retraite Khaled
Nezzar dans lequel, sans le citer nommément, il accuse le Président
d’être «derrière la campagne internationale visant
les hauts responsables de l’armée nationale». C’est
cette sortie qui a servi de fer de lance à la campagne, particulièrement
virulente, entamée depuis une semaine contre le chef de l’Etat
sous la forme d’un véritable feuilleton de l’été
dont la finalité est clairement explicitée dans un nombre
impressionnant d’articles de presse. Aussi, la source proche de la
présidence de la République n’en précise-t-elle
pas moins que «Monsieur Khaled Nezzar est un citoyen algérien.
A ce titre, il a le droit de dire ce qu’il veut et d’interpréter
les événements comme bon lui semble. Mais, en aucune manière,
il ne peut s’arroger le droit de s’exprimer au nom d’une
quelconque partie, et encore moins à amener le peuple à
suivre sa vision des choses».
Cette source, dans le but manifeste de resituer le débat dans son
véritable contexte sans que nul besoin soit éprouvé
pour une quelconque justification, ajoute que «le Président
Bouteflika a déjà eu à critiquer et à condamner
officiellement et publiquement Habib Souaïdia, sans oublier le fait
qu’il a déjà eu, à maintes reprises, à
prendre la défense de l’institution militaire et de son état-major».
La source présidentielle, enfin, souligne que «les seules
déclarations à prendre en compte sont ce qui se dit officiellement.
Or, Mohamed Lamari, le chef d’état-major, a déjà
eu, à deux reprises, à expliquer que l’ANP n’a
pas à juger le Président de la République, que celui-ci
jouit de prérogatives constitutionnelles clairement établies
alors que l’ANP se borne à accomplir les missions qui sont
les siennes selon les propres termes de la Constitution algérienne».
Plus directe encore, une source parlementaire proche du FLN, citée
par le même journal, indique ironiquement: «Jusqu’à
présent, nous n’avons pas eu connaissance d’une quelconque
déclaration officielle critiquant la manière dont sont menées
les affaires du pays par le Président de la République.
Quant aux déclarations personnelles, faites par des sources n’ayant
plus aucun commun rapport avec l’ANP, il faut dire qu’elles
n’engagent que leurs auteurs.» Ce représentant du parti
majoritaire à la Chambre basse du Parlement défie les auteurs
des brûlots régulièrement commis contre le chef de
l’Etat de «donner des preuves sur les supposées décisions
qu’auraient prises le Président en vue de redonner du souffle
au mouvement intégriste ou de réhabiliter le FIS dissous».
Le journal londonien, pour finir, laisse entendre que cette levée
de boucliers subite serait liée à la présidentielle
prévue pour l’année prochaine. Elle viserait à
empêcher Bouteflika de briguer un second mandat alors que la Constitution
l’y autorise et qu’il appartient au peuple, et à lui
seul, de choisir ses représentants.
Mohamed ABDOUN
